「あなたが犯人でないという疑うべき証拠はありまあせんでした」
足利事件再審、元検事は謝罪せず
http://www.youtube.com/watch?v=V0nYwlfQDQc
犯人でないと疑うべき証拠がなかったということですが、ここで謝罪を行うことのできない検察組織とはどういうものなのかと疑問に思うというか不思議に思う。
間違っていたら誤る。それだけのことがなぜできないのかが、ただただ不思議だ。
「小沢ｖｓ検察」などというコピーが氾濫しており、小沢さんの容疑が確定しなければ検察トップの首が飛ぶなどという内容なのだが、この足利事件の場合には検察側は誰の首も飛ばないのだろう。それどころか謝罪にすら応じない。
「法の下の平等」など嘘っぱちのようだ。
政治家も嘘っぱち、検察も嘘っぱち。
「嘘っぱちｖｓ嘘っぱち」、なのだからたちが悪い。と思わざるおえない報道が多すぎる。